Covid-19 et Vaccin auto-amplifiant : Une décision controversée prise par l’UE

Le 14 février 2025, la Commission européenne a pris une décision importante en autorisant le vaccin expérimental contre le Covid-19, Kostaive. Ce vaccin, déjà utilisé au Japon, est destiné aux adultes de plus de 18 ans et représente une première en Europe, reposant sur une technologie d’ARNm auto-amplifiant. Toutefois, cette approbation suscite des interrogations et des inquiétudes parmi certains experts et observateurs.

En effet, contrairement aux vaccins à ARNm classiques, qui délivrent un message génétique à une seule dose, Kostaive utilise une forme d’ARNm auto-amplifiant, connue sous le nom de réplicon ARNm. Cette technologie permet à l’ARN de se multiplier dans les cellules du corps, augmentant potentiellement la production d’antigènes. Bien que cela puisse théoriquement renforcer l’efficacité du vaccin, la durée exacte de cette amplification reste inconnue. Les experts s’interrogent donc sur les effets à long terme de cette technologie, notamment sur la sécurité des patients à mesure que l’ARN continue de se multiplier dans leur organisme.

De plus, les résultats des essais cliniques de Kostaive ont révélé que 90 % des participants ont ressenti des effets secondaires, parmi lesquels 74,5 % ont souffert de réactions systémiques, et 15,2 % ont dû consulter un médecin après la première dose. L’épidémiologiste Nicolas Hulscher a qualifié l’approbation de ce vaccin de « grave erreur », soulignant que les vaccins à ARN auto-amplifiant pourraient agir comme des virus synthétiques, avec des risques imprévisibles. 

Parallèlement, un rapport du Dr Gary Davidson, publié en janvier en Alberta (Canada), critique plusieurs aspects de la gestion de la pandémie, notamment les confinements et l’utilisation des masques. Selon ce rapport, les confinements n’ont pas freiné la transmission du virus. L’utilisation des masques serait également remise en question, notamment parce que les masques fragmentent les gouttelettes en aérosols plus persistants, ce qui pourrait paradoxalement augmenter le risque de transmission.

Son rapport met également en évidence des anomalies dans les données de Pfizer, affirmant que la mortalité toutes causes confondues était plus élevée dans le groupe vacciné que dans le groupe non vacciné. Si le Docteur Davidson recommande alors de ne pas vacciner les personnes de moins de 50 ans sans raison médicale avérée, cette position est contestée par plusieurs scientifiques et médecins en Alberta, qui jugent que les données ont été sélectivement interprétées pour discréditer les vaccins. Ils défendent que la vaccination reste la meilleure protection contre le Covid-19.

Par ailleurs, la Cour de justice de l’Union européenne a récemment pris une décision qui pourrait bouleverser la gestion future des campagnes vaccinales. Elle a statué que la vaccination contre le Covid-19 doit désormais passer par une prescription médicale obligatoire. Cette décision fait suite à un recours du professeur Frajese, qui demandait l’annulation des autorisations de mise sur le marché des vaccins. Bien que la Cour ait rejeté sa demande pour manque d’intérêt direct, elle a validé un point essentiel : les médecins ont désormais le droit de refuser ou déconseiller un vaccin sans encourir de sanctions disciplinaires. 

De plus, les professionnels de santé qui administrent un vaccin sans avoir correctement évalué les risques encourent désormais des responsabilités civiles et pénales. (Voir sur ce point : https://www.ellipsis-avocats.com/2025/02/27/vaccin-covid-19-la-cjue-engage-la-responsabilite-des-medecins/)

Ainsi, l’UE a ouvert une nouvelle ère avec l’approbation du vaccin Kostaive, utilisant une technologie innovante d’ARNm auto-amplifiant. Alors que certains experts appellent à plus de précautions et de transparence, d’autres défendent la vaccination comme étant la meilleure défense contre le Covid-19. La situation reste complexe et les débats sur la gestion de la crise sanitaire et des vaccins risquent de se poursuivre dans les mois à venir.

Si vous êtes victime d’un effet secondaire suite à la vaccination, il est important de savoir que vous avez des droits.  Le cabinet ELLIPSIS AVOCATS se spécialise dans la défense des victimes de dommages corporels et vous accompagne pour obtenir une indemnisation et faire valoir vos droits face aux autorités compétentes.

Référence :

https://www.sante-nutrition.org/un-vaccin-qui-sauto-amplifie-approuve-par-lue/

https://www.youtube.com/watch?v=5osOM6u8LKI